환경보호활동가들은 과학저널 Bioscience를 통해 발표된 연구를 통하여 생물학적 다양성에 대한 우선권이 감소하는 것을 막기 위해서는 환경보호활동가들이 기후변화문제의 중요성으로부터 생물학적 다양성의 보존과 같은 다른 연구분야로 더 많은 재정적인 지원과 관심을 유도할 필요가 있다고 주장하였다.

본 연구는 미국 전역에 배포되는 4개의 신문(뉴욕 타임즈, 워싱턴포스트, 월스트리트저널, 유에스에이 투데이)과 영국 전역에 배포되는 4개의 신문(가디언, 인디펜던트, 타임즈, 파이낸셜 타임즈)에 대한 내용 분석을 수행하였다. 또한 세계은행의 재정적인 지원과 미 국가과학재단의 학술적인 동료평가 횟수에 대하여도 평가되었다.

본 연구에 의해 밝혀진 사실들은 다음과 같다:

- 생물학적 다양성에 대한 언론의 관심은 1990년 이래로 동일한 수준으로 유지되고 있지만 기후변화에 대한 보고서가 차지하는 비율은 2007년 전까지 증가하였고 2005년 이후로 생물학적 다양성에 대한 것보다 월등히 높은 수준으로 유지되고 있다
- 과학전문지의 경우, 생물학적 다양성의 감소와 보존에 대한 논문들은 꾸준히 감소하고 있는 추세이며 기후변화에 대한 논문의 발행속도는 2006년 전후로 크게 가속되어 생물학적 다양성에 대한 논문을 추월하였다
- 세계은행에 의한 재정적인 지원 현황을 보면, 지난 20년간 큰 변화 없이 기후 변화 프로젝트에 대한 지원이 생물학적 다양성 연구 프로젝트에 대한 지원보다 훨씬 높은 수준으로 진행되고 있다.

연구진은 기후변화와 생물학적 다양성의 감소 모두 인간에 미치는 많은 영향이 있기 때문에, 환경보호활동가들은 국제 연합의 REDD+ 프로그램과 같은 윈-윈 전략을 목표로 해야 한다고 제안하였다. REDD+ 프로그램(Reducing Emissions from Deforestation and forest Degradation programme)은 삼림을 보호함과 동시에 지역 주민들과 생물학적 다양성에 이윤을 창출하고자 하는 계획이다.

영국 Durrell Institute of Conservation and Ecology(DICE)의 Diogo Verissimo 박사는 본 연구를 통해 기후변화가 재정적인 측면에서 생물학적 다양성에 대한 관심이 멀어지게 하는 영향을 미칠 수 있으나, 많은 환경보호활동가들이 조심스럽게 이야기하기로는 다른 분야들에서 이제 생물학적 다양성의 손실은 상대적으로 빠르게 증가하는 기후변화의 중요성의 결과로 나타나는 이차적인 문제가 될 수 있을 것이다.

DICE의 Zoe Davies 박사는 환경보호활동가들은 계속해서 대책을 강구해야만 하고 기후 변화에 대해 증가하는 관심을 생물학적 다양성의 추가적인 손실을 방지하는 지원과 대책을 유지하기 위한 주요 거점으로 사용해야 할 것이라고 덧붙였다.

 

[출처 = KISTI 미리안 『글로벌동향브리핑』 / 2014년 6월 20일]

 

In a paper published by the journal Bioscience, Kent conservationists also recommend that, to prevent biodiversity from becoming a declining priority, conservationists need to leverage the importance of climate change to obtain more funds and draw attention to other research areas such as biodiversity conservation.

For the study, the team conducted a content analysis of newspaper coverage in four US broadsheets (The New York Times, The Washington Post, The Wall Street Journal, and USA Today) and four UK broadsheets (the Guardian, The Independent, The Times, and the Financial Times). Academic peer-reviewed coverage and project funding by the World Bank and National Science Foundation were also examined.

Among their findings the team discovered that:

Press attention devoted to biodiversity has remained stable since 1990, but the proportion of climate change reports rose before 2007 and has stayed substantially higher than biodiversity since 2005
In scientific journals, papers on biodiversity loss and conservation have increased at a steady pace, but publication of papers on climate change accelerated markedly around 2006 and overtook them

Funding by the World Bank shows no evident change over the past 20 years, with climate change projects funded at a much greater rate than biodiversity projects. The US National Science Foundation's investments directed toward climate change research have increased substantially since 1987, but biodiversity expenditures have increased much less and have held steady since 2004.

The researchers further recommend that, given that many human influences are driving both climate change and biodiversity loss, conservationists should aim for win-win solutions such as the United Nations program REDD+ (an extension of the Reducing Emissions from Deforestation and forest Degradation programme) -- an initiative that protects forests while also creating benefits for local communities and biodiversity.

Dr Diogo Verissimo, a postdoctoral researcher at Kent's Durrell Institute of Conservation and Ecology (DICE), said: 'Our findings suggest that while climate change could be deflecting attention from biodiversity loss in terms of funding, in other areas the sentiment shared by many conservationists that biodiversity loss is now a secondary issue could be a result of a comparatively quicker rise in prominence of climate change.'

Dr Zoe Davies, Senior Lecturer in Biodiversity Conservation at DICE, added: 'Conservationists must continue to be proactive, and use the growing interest in climate change as a flagship to leverage more support and action to prevent further

[원문출처 : http://www.sciencedaily.com/releases/2014/06/140617112006.htm]